Был в гостях у Сергея Карнаухова . Обсуждали YouTube, Пригожина, Жарова и все такое.
Краткое содержание нашего диалога:
Проблеме «что делать с ютубом» не один год. «Заход» господина Пригожина медийно крайне удачен. Очень болезненная точка для общества. Высказались все участники процесса. Выводы любопытные:
1. Плохо понимаю что такое позиция Минцфиры. Любое министерство это просто исполнитель. Позиция может быть у частного лица, но какая может быть позиция у исполнителя ? Только одна - как хороши и вовремя исполнить закон. Роскомнадзор, кстати, подведомственное учреждение Минцфиры.
2. Позиция Государственной Думы это тоже «такое». Есть закон о приземлении. Принятый ГД и действующий. Там написано русским языком - на YouTube должен быть установлен счетчик от РКН. Нет счетчика ? В бан. А еще есть закон, принятый ГД про хранение персональных данных на территории России. Не хранит вражеский YouTube данные в ДЦ Ростелекома ? Нет. Опять же в бан. Какая позиция ГД ? Может быть позиция депутата как частного лица. Да и то, голосовавшего против.
3. Позиция господина Жарова (ГПМ владеет Рутубом) это вообще праздник (!) жизни, особенно учитывая его предыдущее место работы (Роскомнадозор), прекрасно цинична . В переводе на понятный пользователям Ютуба, т.е. Нам/народу - «Я конечно давно за то что бы прикончить Ютуб, но Рутуб пока не готов».
4. Роскомнадзор же с радостью заблокировал бы и Ютуб и даже Телеграмм (это если что сарказм) , но вот завален работой по защите авторских прав. Забанил уже больше 70 млн. ссылок. Что то мне подсказывает что основная масса это ссылки на скачивание Аваторов а не Чебурашек. Вот такая любопытная позиция у РКН.
5. Единственный, у кого действительно может быть и позиция и мнение в этом пасьянсе, это Пригожин. На передовой нет тонов. Есть черное и белое. С передовой наши московские «мансы» действительно выглядят как 50 оттенков блядства. Сложно такое не признать. В бытность мою советником я читал лекцию про «всякое» в нашем интернете старшему офицерскому составу Сирийской группы войск. И первым вопросом после лекции был вопрос от полковника с кучей орденов не про информационный шторм а про - «Почему мой ребенок получает в ватсапе предложение о покупке наркотиков ?». Пришлось упоминать персонажа из предыдущего пункта Жарова, он на том момент руководил Роскомнадзором и ссылаться на его позицию.
6. Как регулярному и постоянному пользователю Ютуба мне позиция Пригожина сильно не близка. Надо признать что наше общество сегодня расколото и нет никаких общих переговорных позиций между теми кто требует закрыть Ютуб и не трогать его. Приемлемого для всех сторон решения не вижу.
P.S: Перехожу к угрозам если добром не помогает 🙂 Уверен, что рано или поздно только в телеге можно будет писать правду :) Скорее рано. Нет смысла ждать. В первом комментарии пока еще (!) бесплатная ссылка на канал "Клименко Sоветует". Не ждите когда все пойдет не туда. Жмите и подписывайтесь 🙂